[root@ /usr/ports/ftp/proftpd-devel]# make fetch
===>  proftpd-devel-1.3.3.r4_1,1 conflicts with installed package(s):
proftpd-1.3.2d

They install files into the same place.
Please remove them first with pkg_delete(1).
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/ftp/proftpd-devel.

W zasadzie dla install można to zrozumieć, ale fetch, build czy nawet samo makesum? Jak najprościej sobie z tym poradzić?
Można po partyzancku usunąć linijkę zaczynającą się od CONFLICTS= z Makefile. No, ale staramy się zawsze elegancko rozwiązywać problemy, więc przeglądamy zawartość wspomnianego pliku Makefile w poszukiwaniu interesujących nas celów (ang. target). Niczym po nitce do kłębka trafiamy do bsd.port.post.mk (w /usr/ports/Mk), a z niego do bsd.port.mk, gdzie mamy istną kopalnię wiedzy o budowie portów w ogóle.
Oprócz celów mamy tam też możliwe zmienne (ang. variable), które możemy wykorzystywać podczas budowania istniejących bądź tworzenia własnych portów.

Przed każdym celem wykonywany jest check-conflicts, który sprawdza czy zmienna CONFLICTS jest ustawiona oraz (&&) czy nie ma zdefiniowanej DISABLE_CONFLICTS, która to wyłącza sprawdzanie konfliktów. I o ten kawałek kodu właśnie nam chodziło! Spróbujmy więc tym raze wykorzystać nabytą wiedzę:

[root@ /usr/ports/ftp/proftpd-devel]# DISABLE_CONFLICTS=true make extract
===>  Vulnerability check disabled, database not found
===>  Found saved configuration for proftpd-devel-1.3.3.r4_1,1
=> proftpd-1.3.3rc4.tar.gz doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/.
=> Attempting to fetch from ftp://ftp.proftpd.org/distrib/source/.
proftpd-1.3.3rc4.tar.gz                       100% of 4728 kB  988 kBps
===>  Extracting for proftpd-devel-1.3.3.r4_1,1
=> MD5 Checksum OK for proftpd-1.3.3rc4.tar.gz.
=> SHA256 Checksum OK for proftpd-1.3.3rc4.tar.gz.

No i udało się! Przy okazji – extract rozpakuje źródła (DISTFILES) do katalogu roboczego (WRKDIR).

Oczywiście zmiennej DISABLE_CONFLICTS używamy świadomie (nie wstawiamy w /etc/make.conf na stałe)!

Dla chcących jeszcze bardziej pogłębić swoją wiedzę z zakresu portów FreeBSD, polecam podręcznik „FreeBSD Porter’s Handbook„.

Strasznie się nudzę…

No właśnie. ZFS! Wielu ludzi zaczynając wywód na temat „Dlaczego Solaris” mówi o ZFS upatrując w tym systemie plików największej zalety systemu i miażdżącego argumentu do dyskusji „A może inny system?”.

Słuchając na temat ZFS cały czas odnosiłem się do jedynego znanego mi podobnego rozwiązania (to czego używałem kiedyś w AIX nawet nie wiem jak się nazywa :/) – mianowicie LVM. Wiem, że nie powinno się nawet porównywać tych dwóch pojęć, bo LVM jedynie zarządza wolumenami, a ZFS to, uogólniając, system plików. Niemniej warstwa abstrakcji, która oddziela dane od fizycznych dysków, w ZFS, to dużo podobieństw (z punktu widzenia użytkownika końcowego) z LVM. I dlatego nie spadłem z krzesła na części teoretycznej :>
Przyznaję, ZFS zrobiłby na mnie ogromne wrażenie, gdybym wcześniej nie znał LVM. Na szczęście już przeszedłem pvmove (do obejrzenia jakiś mój test, później wielokrotnie powtarzany w produkcyjnych środowiskach, zawsze zakończony sukcesem) i temu podobne, toteż łatwo przyswoiłem sobie wszystko co usłyszałem na temat ZFS.

Przy okazji – ZFS jest we FreeBSD (m. in. dzięki staraniom pjd). Podobno nie będzie w Linuksie ze względu na licencję (CDDL nie podchodzi pod GPL, więcej do poczytania na kernelTRAP).

Tutaj porównanie ZFS z LVM (nie rekomenduję, po prostu znalazłem):

• ZFS vs. Linux Raid + LVM

Chyba stanęło na tym, że Intel udostępnia tylko binarne sterowniki (dla RedHat i SuSE) i RAID nie był widoczny pod ‘świeżym’ jądrem – jedynie dyski fizyczne.
FreeBSD 7 natomiast widział dysk logiczny (oprócz tego wszystkie fizyczne), ale nie potrafił nic na nim zapisać.

Skończyło się na instalacji Linux Gentoo (zazwyczaj tak się kończą takie historie) i RAID ‘programowym’. Oprócz tego LVS.

Do poczytania:

• Server Products – Intel® Embedded Server RAID Technology – User’s Guide

cloned_interfaces=”vlan0″

powoduje stworzenie interfejsu (podobnie jak przy innych nie-fizycznych interfejsach, np. carp).

ifconfig_vlan0=”inet A.B.C.D/E vlan 0 vlandev fxp0″

czyli konfiguracja sieciowa, przypisanie vlan_tag (802.1Q VLAN header) oraz przyporządkowanie interfejsu fizycznego.

Ważne jest, że gdy fizyczny interfejs, do którego przypisany jest vlan nie ma adresu, musi zostać ‘podniesiony’ za pomocą:

ifconfig_fxp0=”up”

W przeszłości nawet napisałem jakąś poprawkę do samego tpop3d i próbowałem rozwijać statystyki w SQL. Uważam, że to dobre oprogramowanie, szkoda, że Chris Lightfoot odszedł. Miejmy nadzieję, że Arkadiusz Miśkiewicz godnie go zastąpi i projekt będzie żył nadal.

Inne moje zgłoszenia (FreeBSD):

• aktualizacja databases/mysql-proxy do wersji 0.5.1,
• skrypty startowe dla databases/mysql-proxy,
• aktualizacja mail/sqlgrey do wersji 1.7.6,
• polish/libgadu z OpenSSL,
• polish/ekg z OpenSSL,
• aktualizacja polish/libgadu do wersji 1.7.2,
• aktualizacja www/tomcat55 do wersji 5.5.26.

Łata na plik uruchamiający jail’e(8) (/etc/rc.d/jail)

— /etc/rc.d/jail Tue Sep 11 18:44:44 2007
+++ /tmp/jail Tue Jul 1 08:14:11 2008
@@ -37,6 +37,8 @@ init_variables()
eval _exec=\”\$jail_${_j}_exec\”
eval _exec_start=\”\${jail_${_j}_exec_start:-${jail_exec_start}}\”
eval _exec_stop=\”\${jail_${_j}_exec_stop:-${jail_exec_stop}}\”
+ eval _ipfwrulenoin=\”\$jail_${_j}_ipfwrulenoin\”
+ eval _ipfwrulenoout=\”\$jail_${_j}_ipfwrulenoout\”
if [ -n "${_exec}" ]; then
# simple/backward-compatible execution
_exec_start=”${_exec}”
@@ -329,6 +331,14 @@ jail_start()
_jail_id=$(head -1 ${_tmp_jail})
tail +2 ${_tmp_jail} >${_consolelog}
echo ${_jail_id} > /var/run/jail_${_jail}.id
+ if [ -n "${_ipfwrulenoin}" ]; then
+ /sbin/ipfw -q delete ${_ipfwrulenoin}
+ /sbin/ipfw add ${_ipfwrulenoin} count all from any to ${_ip} jail ${_jail_id}
+ fi
+ if [ -n "${_ipfwrulenoout}" ]; then
+ /sbin/ipfw -q delete ${_ipfwrulenoout}
+ /sbin/ipfw add ${_ipfwrulenoout} count all from ${_ip} to any jail ${_jail_id}
+ fi
else
jail_umount_fs
if [ -n "${_interface}" ]; then

Do /etc/rc.conf dodać następujące linie:

jail_example_ipfwrulenoin (int): Numer reguły dla ruchu przychodzącego
jail_example_ipfwrulenoout (int): Numer reguły dla ruchu wychodzącego

…i jeszcze tylko testy. Powyższe, to rozważania czysto teoretyczne ;-)

C:\Documents and Settings\Administrator>make love
Nazwa ‘make’ nie jest rozpoznawana jako polecenie wewnętrzne lub zewnętrzne, program wykonywalny lub plik wsadowy.
C:\Documents and Settings\Administrator>ver
Microsoft Windows 2000 [Wersja 5.00.2195]

guzik@abg-ng ~ $ make love
make: *** Brak reguł do wykonania obiektu `love’. Stop.
guzik@abg-ng ~ $ uname -sr
Linux 2.6.25-gentoo-r4

[root@bastard ~]# make love
make: don’t know how to make love. Stop in /root.
[root@bastard ~]# uname -sr
OpenBSD 4.3

[guzik@silent ~]$ make love
Not war.
[guzik@silent ~]$ uname -sr
FreeBSD 7.0-RELEASE