<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>guzik &#187; CONFidence</title>
	<atom:link href="http://guzik.net.pl/blog/tag/confidence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://guzik.net.pl/blog</link>
	<description>Mój blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 20:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>CONFidence 2010.2</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2010/11/confidence-2010-2-2/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2010/11/confidence-2010-2-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 22:38:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=2343</guid>
		<description><![CDATA[Pod koniec listopada druga w tym roku, a ósma ogólnie edycja konferencji CONFidence. Po szczegóły odsyłam na stronę imprezy. Chciałem jedynie zaznaczyć, że ja tam będę i mam dwa miejsca w samochodzie w obie strony. Wyjazd w niedzielę wieczorem (28 XI), powrót we wtorek (30 XI) po zakończeniu. Trasa mniej więcej będzie przebiegała tak: View [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://201002.confidence.org.pl/"><img class="alignleft" src="http://201002.confidence.org.pl/images/logo_en.jpg" alt="" width="254" height="53" /></a>Pod koniec listopada druga w tym roku, a ósma ogólnie edycja konferencji CONFidence. Po szczegóły odsyłam na <a title="http://201002.confidence.org.pl/" href="http://201002.confidence.org.pl/">stronę imprezy</a>. Chciałem jedynie zaznaczyć, że ja tam będę i mam dwa miejsca w samochodzie w obie strony. Wyjazd w niedzielę wieczorem (28 XI), powrót we wtorek (30 XI) po zakończeniu. Trasa mniej więcej będzie przebiegała tak:<br />
<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?f=d&amp;source=s_d&amp;saddr=%C5%81aziska+G%C3%B3rne&amp;daddr=Malletova+9,+190+00+Prague+9,+Czech+Republic+(STEP,+spol.+s+r.o.)&amp;hl=en&amp;geocode=FRg4_QId2HofASlnOZxdc8oWRzGfcetRZETnJQ%3BFWx7_AIdmgHdACGqJCMWqvHgASk1HWdXTJMLRzGSAmvUYumdTw&amp;mra=ls&amp;sll=49.61071,16.660767&amp;sspn=1.843824,5.410767&amp;ie=UTF8&amp;ll=49.614269,16.660767&amp;spn=0.99039,4.37231&amp;output=embed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?f=d&amp;source=embed&amp;saddr=%C5%81aziska+G%C3%B3rne&amp;daddr=Malletova+9,+190+00+Prague+9,+Czech+Republic+(STEP,+spol.+s+r.o.)&amp;hl=en&amp;geocode=FRg4_QId2HofASlnOZxdc8oWRzGfcetRZETnJQ%3BFWx7_AIdmgHdACGqJCMWqvHgASk1HWdXTJMLRzGSAmvUYumdTw&amp;mra=ls&amp;sll=49.61071,16.660767&amp;sspn=1.843824,5.410767&amp;ie=UTF8&amp;ll=49.614269,16.660767&amp;spn=0.99039,4.37231" style="color:#0000FF;text-align:left">View Larger Map</a></small><br />
Jeśli ktoś jest zainteresowany, proszę o kontakt.<br />
Jak ktoś ma jakieś porady dotyczące podróży (zimówki w Czechach, winiety, trasa, itp.), to proszę o komentarz.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2010/11/confidence-2010-2-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONFidence 2008 zakończone!</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2010/07/confidence-2008-zakonczone/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2010/07/confidence-2008-zakonczone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 19:59:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wolne żarty]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=2004</guid>
		<description><![CDATA[Tak, 2008! W końcu ułożyłem sześcian! Wiele razy się zabierałem, ale jakoś nie ułożyłem nigdy do końca. Na początku przyjąłem błędne założenie, że wszystkie loga mają być na zewnątrz. To doprowadziło do odrzucenia zadania jako niewykonalnego. Moja Krew troche pomęczyła to, ale w jej działaniach było zbyt duzo losowości, aczkolwiek też jest to metoda. Dziś [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, <span style="text-decoration: underline;"><strong><a title="http://2008.confidence.org.pl/" href="http://2008.confidence.org.pl/">2008</a></strong></span>! W końcu ułożyłem sześcian!</p>
<p><div id="attachment_2005" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://guzik.net.pl/blog/wp-content/uploads/2010/07/20100716140.jpg"><img class="size-medium wp-image-2005" title="20100716140" src="http://guzik.net.pl/blog/wp-content/uploads/2010/07/20100716140-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a><p class="wp-caption-text">Sześcian - łamigłówka z CONFidence 2008</p></div><br />
<span id="more-2004"></span><br />
Wiele razy się zabierałem, ale jakoś nie ułożyłem nigdy do końca. Na początku przyjąłem błędne założenie, że wszystkie loga mają być na zewnątrz. To doprowadziło do odrzucenia zadania jako niewykonalnego. Moja Krew troche pomęczyła to, ale w jej działaniach było zbyt duzo losowości, aczkolwiek też jest to metoda.</p>
<p>Dziś dla odstresowania się podjąłem wyzwanie raz jeszcze. No i efekt widać:<br />
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="385" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/b-KVuh-5-q4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1?rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="385" src="http://www.youtube.com/v/b-KVuh-5-q4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1?rel=0" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object></p>
<p>Nie pamiętam co dawali w <a title="http://2009.confidence.org.pl/" href="http://2009.confidence.org.pl/">2009</a>. Wiem, że w tym roku całą torbę gadżetów zostawiłem&#8230; No nic. Może wrócę do kostki Rubika? Nie chwaląc się, schodziłem poniżej minuty (pozdrowienia dla pani profesor z historii; dzięki tym zajęciom miałem mozliwość dojść do własnego systemu). Może przypomnę sobie jak to się robiło.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2010/07/confidence-2008-zakonczone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I po CONFidence 2010</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2010/05/i-po-confidence-2010/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2010/05/i-po-confidence-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 20:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=1911</guid>
		<description><![CDATA[Jak w temacie. Ponieważ wspomniano o mnie dwa razy na Niebezpieczniku, muszę wyjaśnić (i zareklamować), że te multimedialne telewizory, to sprawka Infowizji. Zabezpieczenia były moje (prywatne). Nadal są zamknięte. Lubicie trójkąty? W takim razie w nadchodzącym tygodniu wrzucę film z udziałem linki, młotka i przecinaka. O samej konferencji napisano już w paru miejscach: Niebezpiecznik.pl: [na [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jak w temacie.</p>
<p>Ponieważ wspomniano o mnie dwa razy na <a title="http://niebezpiecznik.pl/post/fotorelacja-z-cofidence-2010/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/fotorelacja-z-cofidence-2010/">Niebezpieczniku</a>, muszę wyjaśnić (i zareklamować), że te multimedialne telewizory, to sprawka <a title="http://infowizja.pl/" href="http://infowizja.pl/">Infowizji</a>.<br />
Zabezpieczenia były moje (prywatne). Nadal są zamknięte.<br />
Lubicie trójkąty? W takim razie w nadchodzącym tygodniu wrzucę film z udziałem linki, młotka i przecinaka.</p>
<p>O samej konferencji napisano już w paru miejscach:</p>
<ul>
<li>Niebezpiecznik.pl: <a title="[na żywo] Relacja z Confidence 2010" rel="bookmark" href="http://niebezpiecznik.pl/post/na-zywo-relacja-z-confidence-2010/">[na żywo] Relacja z Confidence 2010</a></li>
<li>gynvael.coldwind//vx.log: <a href="?id=314">CONFidence 2010, post postkonferencyjny</a></li>
<li>j00ru//vx tech blog: <a title="CONFidence 2010" rel="bookmark" href="http://j00ru.vexillium.org/?p=363&amp;lang=pl">CONFidence 2010</a></li>
<li>heise online Polska: <a title="CONFidence 2010: Kaminsky o (nie-)bezpiecznej sieci Web" href="http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/CONFidence-2010-Kaminsky-o-nie-bezpiecznej-sieci-Web-1009321.html">CONFidence 2010: Kaminsky o (nie-)bezpiecznej sieci Web</a></li>
<li>bothunters.pl: <a title="Link do 'I po Confidence takie moje skromne trzy grosze'" href="http://bothunters.pl/2010/05/27/i-po-confidence-takie-moje-skromne-trzy-grosze/">I po Confidence takie moje skromne trzy grosze</a></li>
</ul>
<p><span id="more-1911"></span>Przyznam, że wiele prelekcji opuściłem, poza tym nie zajmuję się bezpieczeństwem i słabo znam angielski, więc ocenianie i dokładny opis odpuszczę sobie :&gt;<br />
Chodziły słuchy, że poziom był niższy niż na poprzednich edycjach. Być może. Być może było tak, że to poziom słuchaczy wzrósł i to co słyszeli, to była ledwie mało interesująca powtórka. Tak czy inaczej myślę, że sporo osób się ze mną zgodzi, że na takie imprezy jeździ się w innym celu. A po co można jechac na CONFidence za rok? Otóż:</p>
<ol type="a">
<li>żeby spotkać ludzi z branży,</li>
<li>żeby spotkać znajomych,</li>
<li>żeby pograć w Tekken 3 na automacie</li>
</ol>
<p>b zawiera się na ogół w a, ale poruszane są troche inne tematy, więc wyszczególniłem.<br />
O zbieraniu gadżetów (4 koszulki w tym roku, &gt;10 długopisów, tylko jedna smycz i na nieszczęście zgubiłem główną torbę) i szwedzkim stole (<a title="http://guzik.net.pl/blog/2009/10/microsoft-technology-summit-2009/" href="http://guzik.net.pl/blog/2009/10/microsoft-technology-summit-2009/">pochwaliłem kiedyś MTS</a>, tu też było w porzadku) nie wspomnialem, bo to jest wszędzie.</p>
<p>I ja tam będę (<a title="http://guzik.net.pl/blog/2010/01/piotr-konieczny-czyli-w-polsce-nie-ma-kogo-czytac/" href="http://guzik.net.pl/blog/2010/01/piotr-konieczny-czyli-w-polsce-nie-ma-kogo-czytac/">tylko poród może mnie zatrzymać</a> :&gt;).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2010/05/i-po-confidence-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONFidence 2010</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2010/02/confidence-2010/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2010/02/confidence-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 15:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>
		<category><![CDATA[meetBSD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=1566</guid>
		<description><![CDATA[CONFidence 2010 odbędzie się 25, 26 maja. Środek tygodnia (wtorek, środa). Tak sobie. Ciekawe skąd ta decyzja. Zachęcam do głosowania na miejsce. Byłem w pierwszym (2009) i w drugim (2008). Trzecie to będzie klimat! Przy okazji &#8211; meetBSD 2010 to 2 i 3 dzień lipca (piątek, sobota). Czytaj też: meetBSD vs. CONFidence]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="http://2010.confidence.org.pl/" href="http://2010.confidence.org.pl/">CONFidence 2010</a> odbędzie się 25, 26 maja. Środek tygodnia (wtorek, środa). Tak sobie. Ciekawe skąd ta decyzja.<br />
Zachęcam do <a title="http://2010.confidence.org.pl/venue/" href="http://2010.confidence.org.pl/venue/">głosowania na miejsce</a>. Byłem w pierwszym (2009) i w drugim (2008). Trzecie to będzie klimat!</p>
<p>Przy okazji &#8211; <a title="http://meetbsd.org" href="http://meetbsd.org">meetBSD 2010</a> to 2 i 3 dzień lipca (piątek, sobota).</p>
<p>Czytaj też:</p>
<ul>
<li><a title="http://guzik.net.pl/blog/2009/08/meetbsd-vs-confidence/" rel="bookmark" href="http://guzik.net.pl/blog/2009/08/meetbsd-vs-confidence/">meetBSD vs. CONFidence</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2010/02/confidence-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Piotr Konieczny, czyli w Polsce nie ma kogo czytać</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2010/01/piotr-konieczny-czyli-w-polsce-nie-ma-kogo-czytac/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2010/01/piotr-konieczny-czyli-w-polsce-nie-ma-kogo-czytac/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 22:47:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wolne żarty]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>
		<category><![CDATA[Niebezpiecznik.pl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=1493</guid>
		<description><![CDATA[Ten tekst dojrzewał od listopada (CONFidence 2009.02). Ale teraz jest parę szczegółów więcej. Nazwisko Piotra ma wypozycjonować ten wpis wyżej, ale tak naprawdę jest on jego bohaterem czy tego chce, czy nie. Do rzeczy. Przy okazji CONFidence odbywa się CONFidence Security Evangelist czyli wybór najlepszego bloga i serwisu traktującego o bezpieczeństwie, a także wybór najbardziej [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ten tekst dojrzewał od listopada (<a title="http://200902.confidence.org.pl/" href="http://200902.confidence.org.pl/">CONFidence 2009.02</a>). Ale teraz jest parę szczegółów więcej. Nazwisko Piotra ma wypozycjonować ten wpis wyżej, ale tak naprawdę jest on jego bohaterem czy tego chce, czy nie.<br />
<span id="more-1493"></span><br />
Do rzeczy. Przy okazji CONFidence odbywa się <a href="http://200902.confidence.org.pl/konkurs">CONFidence Security Evangelist</a> czyli wybór najlepszego bloga i serwisu traktującego o bezpieczeństwie, a także wybór najbardziej zasłużonego hackera oraz polityka i dziennikarza zaangażowanego w bezpieczeństwo. Uważam, że przy całym prestiżu imprezy to głosowanie jeszcze nie jest traktowane poważnie. Jeśli mnie pamięć nie myli, to nawet Andrzej Targosz w <a title="http://2009.confidence.org.pl/konkurs" href="http://2009.confidence.org.pl/konkurs">Krakowie A.D. 2009</a> wspomniał coś o tym, ale na szczęście <a title="http://paweljablonski.bblog.pl/" href="http://paweljablonski.bblog.pl/">Piotr J. aka gorion</a> nie został wtedy laureatem.<br />
Do Warszawy jechać nie mogłem, bo szykowała się od dawna <a title="http://guzik.net.pl/blog/2009/10/wstawaj-juz-czas/" href="http://guzik.net.pl/blog/2009/10/wstawaj-juz-czas/">lepsza impreza</a>. Fakt faktem, jej organizator nie podał dokładnego terminu, ale i tak było przednio. Śledziłem natomiast konkurs, bo sporo z tych blogów i serwisów w moim czytniku RSS siedzi. Zaskakującym dla mnie było zdarzenie, że w kategorii na najlepszy serwis o bezpieczeństwie wygrał <a title="http://niebezpiecznik.pl/" href="http://niebezpiecznik.pl/">Niebiezpiecznik.pl</a> (z wyników widać, że nie miał konkurencji prócz <a title="http://ccie.pl/" href="http://ccie.pl/">forum CCIE.pl</a>). Do samego serwisu nic nie mam, ale chodzi o sam fakt, że na czas zamknięcia linii do głosowania istniał zaledwie trzy tygodnie, a opublikowanych było tylko 31 wiadomości. To mnie tknęło i tak powstała druga część tematu tej wiadomości. W zasadzie to nawet autorzy <a title="http://niebezpiecznik.pl/post/niebezpiecznik-pl-oficjalnie-odbezpiecznony/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/niebezpiecznik-pl-oficjalnie-odbezpiecznony/">piszą, że wypełnili jakąś lukę</a>. A może to po prostu dobry marketing.<br />
Przy okazji &#8211; powinni promować się z liczbą 31 (czy może lepiej 1f). Start <strong>31</strong> października (urodziny Kolejnego Potomka), <strong>31</strong> głosów w Security Evangelist, no i wspomniane <strong>31</strong> wiadomości. Choć wszędzie można się <a title="http://lcamtuf.coredump.cx/evilfinder/" href="http://lcamtuf.coredump.cx/evilfinder/">doszukiwać magii liczb</a>.</p>
<p>A pierwsza część tematu? Otóż, gdy spojrzymy na wyniki kategorii &#8222;<a href="http://200902.confidence.org.pl/konkurs/wyniki/kategoria,9">Blog o bezpieczeństwie IT w języku polskim</a>&#8221; możemy w pierwszej piątce zauważyć zarówno <a title="http://konieczny.blip.pl" href="http://konieczny.blip.pl">blip</a>, jak i <a title="http://blog.konieczny.be" href="http://blog.konieczny.be">blog Piotra Koniecznego</a>. Zastanawiające jest, że ktoś dodał tego blipa, a 18 innych osób na niego zagłosowało. No, ale o tym, że nie jest to filtrowane możemy wnioskować sami (vide gorion).<br />
Na ten czas pk coś jeszcze u siebie publikował, ale potem ucichł, by dać głos we wspomnianym na początku Niebezpieczniku. Jeśli kiedyś <a title="http://guzik.net.pl/blog/2009/01/fspm/" href="http://guzik.net.pl/blog/2009/01/fspm/">miał u mnie minus jeden punkt</a> za mały lans (oczywiście nie na taką skalę jak <a title="http://pentester.jogger.pl/2009/12/21/hakerzy-i-lanserzy/" href="http://pentester.jogger.pl/2009/12/21/hakerzy-i-lanserzy/">inni</a>), to za działalność serwisu zebrał +3. Jeśli by spojrzeć na statystyki (mojego czytnika RSS), to mamy co następuje:</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="271" align="center">
<col width="127"></col>
<col width="72"></col>
<col width="72"></col>
<tbody>
<tr height="19">
<td width="127" height="19">Autor</td>
<td width="72">Ilość wiadomości</td>
<td width="72">% ogółu</td>
</tr>
<tr height="20">
<td height="20"><a title="http://niebezpiecznik.pl/post/author/pk/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/author/pk/">Piotr   Konieczny</a></td>
<td align="right">22</td>
<td align="right">19,82%</td>
</tr>
<tr height="19">
<td height="19"><a title="http://niebezpiecznik.pl/post/author/igh/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/author/igh/">igH</a></td>
<td align="right">14</td>
<td align="right">12,61%</td>
</tr>
<tr height="19">
<td height="19"><a title="http://niebezpiecznik.pl/post/author/niebezpiecznik/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/author/niebezpiecznik/">Mr.   Niebezpieczny</a></td>
<td align="right">12</td>
<td align="right">10,81%</td>
</tr>
<tr height="19">
<td height="19"><a title="http://niebezpiecznik.pl/post/author/vi-curry/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/author/vi-curry/">vi.curry</a></td>
<td align="right">12</td>
<td align="right">10,81%</td>
</tr>
<tr height="19">
<td height="19"><a title="http://niebezpiecznik.pl/post/author/pk/" href="http://niebezpiecznik.pl/post/author/pk/">pk</a></td>
<td align="right">49</td>
<td align="right">44,14%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Na początku publikował jako pk, teraz podpisuje się pełnym imieniem i nazwiskiem (tak widać u mnie), co w sumie daje blisko 64% ogółu wiadomości. Jak <a title="http://niebezpiecznik.pl/info/" href="http://niebezpiecznik.pl/info/">piszą o sobie</a> &#8211; jest ich trzech, więc pozostaje jeszcze niewyjaśniona sprawa &#8216;Mr. Niebezpiecznego&#8217; (innych da się zidentyfikować). Tak czy inaczej, ciągnie ten serwis. I życzę mu, by robił to nadal.</p>
<p>Podobną robotę odwala <a href="http://www.blogger.com/profile/00686678747901186941"><strong>Wojciech Smol (\m/ojtek)</strong></a> &#8211; sam z serwisem <a title="http://hcsl.pl/" href="http://hcsl.pl/">Hard Core Security Lab</a>.</p>
<p>Chciałbym, żeby piszących pojawiało się więcej. W pracy siedzę przecież codziennie 8 godzin, a robić coś trzeba :&gt; Poziom wspomnianych pewnie też by się dzięki temu podniósł.<br />
Żałuję też, że wielu moich znajomych nie prowadzi swoich blogów, albo nie aktualizuje ich od dawna. Wiem, że mają coś do powiedzenia, a ja chciałbym to usłyszeć (społeczeństwo również).</p>
<p>Chętnie przyjmę w komentarzu odnośniki do nieznanych mi wcześniej blogów i serwisów niosących konkretną treść.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2010/01/piotr-konieczny-czyli-w-polsce-nie-ma-kogo-czytac/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>meetBSD vs. CONFidence</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2009/08/meetbsd-vs-confidence/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2009/08/meetbsd-vs-confidence/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 10:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Wolne żarty]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>
		<category><![CDATA[meetBSD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[W zeszłym roku konferencję meetBSD przeniesiono do Californii. Powodem była 15 rocznica istnienia FreeBSD (pierwsza wersja wydana 30 listopada 1993 r.). Wielu uczestników poprzednich edycji było zawiedzionych, ale każdy liczył, że impreza wróci do kraju. Tymczasem gdzieś w dokumentach dostępnych na ostatnim CONFidence reklamowane było inne spotkanie (nie pamiętam nazwy) właśnie w Warszawie i to [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://guzik.net.pl/blog/wp-content/uploads/2009/08/meetBSD.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-932" title="meetBSD" src="http://guzik.net.pl/blog/wp-content/uploads/2009/08/meetBSD.jpg" alt="meetBSD" width="145" height="77" /></a>W zeszłym roku konferencję <a title="http://meetbsd.org/" href="http://meetbsd.org/">meetBSD</a> przeniesiono do <a title="http://meetbsd.com/" href="http://meetbsd.com/">Californii</a>. Powodem była 15 rocznica istnienia <a title="http://www.freebsd.org/" href="http://www.freebsd.org/">FreeBSD</a> (pierwsza wersja wydana 30 listopada 1993 r.). Wielu uczestników poprzednich edycji było zawiedzionych, ale każdy liczył, że impreza wróci do kraju.<br />
<a href="http://guzik.net.pl/blog/wp-content/uploads/2009/08/CONFidence.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-933" title="CONFidence" src="http://guzik.net.pl/blog/wp-content/uploads/2009/08/CONFidence.jpg" alt="CONFidence" width="258" height="174" /></a>Tymczasem gdzieś w dokumentach dostępnych na ostatnim <a title="http://confidence.org.pl/" href="http://confidence.org.pl/">CONFidence</a> reklamowane było inne spotkanie (nie pamiętam nazwy) właśnie w Warszawie i to pod koniec roku. Na głównej stronie natomiast obecnie reklamowane jest spotkanie <a title="http://200902.confidence.org.pl/" href="http://200902.confidence.org.pl/">CONFidence 2.0</a>, w Warszawie w dniach 19 &#8211; 20 listopada (nie przeniesienie, a dodatkowa edycja).<br />
Biorąc pod uwagę fakty (<a title="http://2006.meetbsd.org/" href="http://2006.meetbsd.org/">meetBSD &#8217;06</a> 15 &#8211; 16 listopada, <a title="http://2007.meetbsd.org/" href="http://2007.meetbsd.org/">meetBSD &#8217;07</a> 17 &#8211; 18 listopada, <a title="http://meetbsd.com/" href="http://meetbsd.com/">meetBSD &#8217;08</a> 25 &#8211; 26 listopada) śmiem przypuszczać, że ta pierwsza konferencja nie zostanie wznowiona w tym samym miejscu i czasie (preparing informations in progress&#8230;). Dwie imprezy w podobnym terminie i w tym samym miejscu raczej nie mają szans, chyba, że ktoś chce rywalizacji.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2009/08/meetbsd-vs-confidence/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONFidence 2009 tuż tuż</title>
		<link>http://guzik.net.pl/blog/2009/05/confidence-2009/</link>
		<comments>http://guzik.net.pl/blog/2009/05/confidence-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 09:16:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guzik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Wolne żarty]]></category>
		<category><![CDATA[CONFidence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://guzik.net.pl/blog/?p=789</guid>
		<description><![CDATA[10:54 &#60;@guzik&#62; mam wolne miejsce na CONFidence 10:54 &#60;@guzik&#62; wejście bez transportu 10:54 &#60;@guzik&#62; i nocleg w HS]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><code>10:54 &lt;@guzik&gt; mam wolne miejsce na <a title="http://2009.confidence.org.pl/" href="http://2009.confidence.org.pl/">CONFidence</a><br />
10:54 &lt;@guzik&gt; wejście bez transportu<br />
10:54 &lt;@guzik&gt; i nocleg w HS</code></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://guzik.net.pl/blog/2009/05/confidence-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

