Po pierwsze hasło. Wymyśliłem sobie dziesięcioznakowy ciąg i ustaliłem jako mój kod wklepując jak ze słownikiem T9. Miernik siły pokazał, że jestem mastaha. Niemniej próbując skorzystać z jakiejkolwiek funkcji mogłem odczytać SMS, bo program źle interpretował hasło (w ogóle nie interpretował). Być może SonyEricsson coś źle klikał. Zrezygnowałem z tytułu superwymiatacza i ustawiłem cztery cyfry. Zadziałało.

Większy problem dotyczy lokalizacji (funkcja #locate#). Mianowicie aplikacja prawdopodobnie korzysta z metod pozycjonowania skonfigurowanych w telefonie (Aplikacje -> GPS -> Dane GPS -> Opcje -> Ust. pozycjonowania). Ja mam tam zaznaczone wszystko, bo w samochodzie antena wbudowana w mój E75 nie zawsze łapie sygnał leżąc na półce, a trzymanie telefonu za oknem podczas jazdy ani wygodne, ani bezpiecznie nie jest. Stara antena LD-4W zawieszona na przedniej szybie, której używałem z E51 daje radę.
Wysyłając SMS lokalizacyjny telefon pyta się czy włączyć Bluetooth (wyłączam jak nie korzystam z anteny). Jeśli aparat jest zgubiony, to pół biedy, ale jeśli ma go złodziej, to już wie, że coś jest nie tak. W odpowiedzi na pytanie mojego telefonu kliknąłem ‘nie’ i dostałem w odpowiedzi na drugi telefon lokalizację sprzed 18h i 14 min, czyli jak sięgnąłem pamięcią – z momentu, kiedy zeszłego dnia dojechałem do celu i wyłączyłem mapy.
Jeśli na pytanie o włączenie Bluetooth nie odpowiemy w ogóle, np. gdy telefon leży na łące w głębokiej trawie, to i tak SMS wyjdzie.
Drugi test wykonałem po zmianie ustawień pozycjonowania. W odpowiedzi dostałem Current location. To zdecydowanie jest funkcjonalność do poprawy.
Zupełnie bez GPS podobno też działa (nie sprawdzałem), ale lokalizację podaje w odniesieniu do stacji bazowej, ale to już mniej dokładnie.

Nie wiem czy jest możliwe, żeby aplikacja działała na warstwie niżej. Teraz interpretuje wiadomość, jak ta trafia do skrzynki, czyli telefon poinformuje sygnałem o nadejściu nowego SMSa (adekwatnie do ustawień). Tak samo przy zwrotnej wiadomości (ja mam sygnał wysłania).
Przy blokowaniu (funkcja #lock#) wiadomość zostaje w skrzynce, więc jak już telefon odblokujemy i wejdziemy do wiadomości, blokuje się ponownie.

Czyszczenia (#wipe#) nie sprawdzałem w ogóle, bo może jednak przywracanie ustawień z kopii nie zadziała :>
Pod ręką nie mam też karty tego samego operatora (telefon ma SIM lock) żeby sprawdzić informacje o zmianie SIM.

Czytaj także:

• Policy Manager online help

Pierwszy raz skorzystałem z paczek instalacyjnych (.jar). Fajne i wygodne do rozrzucenia klientów po stacjach roboczych.

Jeśli jesteśmy już przy temacie produktów F-Secure, to firma udostępniła program Anty-Złodziej (Anti-Theft for Mobile). Ponieważ jeszcze go nie testowałem, nie polecam, ani nie odradzam. Po prostu wspominam, że jest kolejna aplikacja wśród wielu podobnych.

F-Secure chce leczyć malware na stronach internetowych

W szczegółach widać już, że chodzi o plik w cache

walczymy...

...ale jednak się nie udaje.

W rezultacie nie pooglądałem żądanej strony. Nie pozostaje nic innego jak zgłosić witrynę do StopBadware.org.

Co zabawniejsze – F-Secure Policy Manager identyfikuje go wprawdzie jako Windows 6.1, ale wyświetla ikonę NT.

Jeszcze jedna rzecz, która mnie drażni to komunikaty o zagrożeniach w programie klienta. Ostatnie są z 2007 roku. Po co w ogóle są? Klient instaluje oprogramowanie, widzi, że jest taka funkcjonalność, ale ponad 2 lata temu ostatnia informacja o zagrożeniu została wysłana. To znaczy, że od tego czasu firma niczego nie wykryła? Oddajcie mi w takim razie pieniądze!

• F-Secure Automatic Update Agent,
• F-Secure Management Agent,
• F-Secure Gatekeeper Handler Starter

Niestety trzecia z nich przez pomyłkę ma zmienioną nazwę usługi z nazwą wyświetlaną, przez co na liście widzimy FSGKHS. Oczywiście system pozwala odwoływać się do niej po obu nazwach, np.

C:\Documents and Settings\t2>net stop "F-Secure Gatekeeper Handler Starter"
Usługa FSGKHS jest właśnie zatrzymywana.
Usługa FSGKHS została zatrzymana pomyślnie.

C:\Documents and Settings\t2>net start FSGKHS
Usługa FSGKHS jest właśnie uruchamiana.
Pomyślnie uruchomiono usługę FSGKHS.

Niemniej, jeśli ktoś lubi porządek, może zamienić to w stosownym kluczu rejestru: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Enum\Root\LEGACY_F-SECURE_GATEKEEPER_HANDLER_STARTER\0000. Nazwę wyświetlaną i nazwę usługi zawierają odpowiednio wartości ciągu DeviceDesc i Service. Przed zmianą należy zatrzymać odpowiednie usługi (klucze są blokowane przez nie przed zmianą).

• tematyka 5 (świadomie wybrałem ten temat),
• prowadzenie 4+ (wątki poboczne brzmiały może trochę jak przechwałki i na mnie nie robiły żadnego wrażenia),
• jedzenie 0 (jak w ogóle można to brać pod uwagę oceniając szkolenie?).

Zaskoczyła nas informacja o egzaminie końcowym w dodatku w języku angielskim, ale niezbędne minimum zdobyłem (miałem chyba 46/62).

Przy okazji antywirusów odnośnik do kolejnego testu (jeśli ktoś jest niezdecydowany):

• AV-Test.org

Na ten test powołuje się F-Secure w ulotkach reklamowych („Najszybszy antywirus w wirtualnym świecie” – cokolwiek to znaczy).

Na swoją komórkę (Nokia E51) ściągnąłem testową wersję F-Secure Mobile Security. Spotkałem się z twierdzeniem, że Symbian jest wolny, a po wgraniu takich ‘ulepszaczy’ i aktywowaniu skanowania w czasie rzeczywistym już w ogóle nie pracuje. Nie zauważyłem tego sam, może dlatego, że używam telefonu jako telefonu. Oczywiście FSMS tow moim przypadku niepotrzebny bajer, ale mam frajdę jak go aktualizuję gdzie się da. A da się np. przed basenem w Mikołowie (vide SSID DOM).

Skoro już tyle o oprogramowaniu antywirusowym, to na domowym komputerze zainstalowałem Kaspersky (wersja 8 dołączona do iPlus). Ma dość dziwną właściwość. Otóż mam wrażenie, że jest to ostatnia usługa ładowana przez system, wobec czego zanim zacznę pracę, widzę ‘dymek’ z ostrzeżeniem, że nie jestem bezpieczny. Przeraża mnie to zachowanie, ale wyobrażam sobie strach w oczach mniej świadomych technicznie użytkowników, którzy zapłacili pełną kwotę za licencje.

Znam ludzi, którzy twierdzą, że bez oprogramowania antywirusowego nie było problemów z wirusami. To przez nich właśnie kwarantanna miała tyle plików. Nie wiem jak to robactwo wpływało na wydajność serwera, ale było też na każdym komputerze, który łączył się z serwerem (udostępnianie plików) czyli na większości maszyn w sieci.

Wcześniej w firmie używany był taki żółty produkt z 23 miejsca we wspomnianym rankingu. Postanowiłem wybrać coś ze ścisłej czołówki i wybór padł na F-Secure (akurat na niego dostaliśmy ofertę z firmy Ikaria). Na początek złapało się kilka świeżych wirusów, które w bazie poprzednika (na niektórych stacjach nadal używany) pojawiły się z opóźnieniem. Oprócz tego jest mniej zauważalny dla użytkownika końcowego (przy okazji – słyszałem, że ESET NOD32 jest zupełnie transparentny, gdzieś zgubiłem odnośnik do porównania na stacji roboczej…). No i na koniec – powyżej pięciu licencji na F-Secure Client Security lub F-Secure Anti-Virus dostępne jest centralne zarządzanie instalacjami (F-Secure Policy Manager), co przy wielu instalacjach okazuje się naprawdę zbawienne (wiem, że inni też to mają, ale nie używałem nigdy, więc nie mam porównania).

W lutym mam w planie szkolenie dotyczące F-Secure Policy Manager. Wprawdzie to rozwijanie się w stronę helpdesk‘u, ale nie znalazłem niczego fajnego w temacie bardziej zaawansowanym, który mnie kręci.